banner
ニュース センター
サプライチェーン管理における豊富な経験。

バックカントリーの水にはフィルターとドロップどちらが最適ですか?

Dec 27, 2023

山中や旅行後の健康維持には水の浄化が不可欠ですが、フィルターは本当に解決策なのでしょうか? スタッフライターの感想はこちら

タイラー・フリール、ローラ・ランカスター著 | 2022 年 9 月 12 日午後 8 時 21 分 EDT 公開

当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイト プログラムに参加したりする場合があります。 もっと詳しく知る >

水の浄化はバックカントリーでの狩猟で最も退屈な側面の 1 つですが、カバーすべき最も重要な拠点の 1 つでもあります。 ビーバー熱(ジアルジア)やその他の不快な寄生虫が、あなたが見つけたすべての小川や山の湧水に潜んでいるわけではありませんが、それらが潜んでいるかのように考えて進む必要があります。 そうしないと、不必要に病気になる可能性が高くなります。場合によっては重篤な病気になることもあります。

バックカントリーのハンターやハイカーにとって幸いなことに、集めた飲料水を消毒するためのオプションがたくさんあります。 Lifestraw や Survivor Filter Bottle のような短期間の緊急フィルターがあります。 数百ドルもするハイテク浄水フィルターや、ステリペン UV 処理浄水ツールも入手可能です。

バックカントリーの水質浄化に最適なものは何ですか? それは誰に尋ねるかによります。 そこで、バックカントリーに精通している 2 人のスタッフ ライターの意見を聞いてみましょう。 どの浄水方法を選択する場合でも、何かを使用し、常に使用してください。

タイラー・フリール著

率直に言うと、私には浄水フィルターをバックパックに運ぶ必要はありません。 私は20年近く毎年ドールシープを狩っていますが、10年以上フィルターを使用していません。 率直に言って、なぜそんなことをする人がいるのか理解できません。 バックカントリーで水を安全に飲めるようにすることは重要ですが、濾過システムが最良の選択肢であるとは思いません。 むしろ、私は奥地での飲料水の化学処理を支持します。 私は水をオレンジ色や黄色に変え、悪臭を放ち、味を悪くする厄介な古いヨウ素剤について話しているのではありません。 二酸化塩素のことです。CDC が推奨する治療法です。

私は 2009 年頃からすべてのバックカントリー ハントでアクアミラ二酸化塩素水処理ドロップを使用してきました。 私は数え切れないほどのツンドラの沼地や、岩にすり減った穴から水を汲み上げてきましたが、それらの中や近くにドールシープの糞が落ちていることもよくありました。 時々、採取したての水の周りをくねくねと泳ぐ小さな生き物が見えることもあります。 私は浮き輪、虫、シルト質の氷河の水を窒息させましたが、(私が知っている限りでは)何も捕まえたことはありません。 私は飲んだものはすべてバックカントリーで扱います(旅行が一度に最大14日間続くこともあります)。

治療薬は小さくて軽いのでどこにでも収納でき、(寄生虫にとっては)どんな水を飲んでも安全です。 ビノポーチに収納することもできますし、私は水上ではライフジャケットの中にいくつか入れています。 私にとって、それらはバックカントリーにおける濾過システムの有用性を完全に否定します。

アクアミラ ドロップには、A と B の 2 つの部分があります。二酸化塩素は反応性の化学物質であるため、水を処理する直前に 2 つの部分から作る必要があります。 1オンスのボトル2本で、バックパッキング旅行や山狩りで飲むことができるすべての水を処理でき、水1リットルあたり7滴の各成分を使用すると、病気を引き起こす可能性のある微生物、寄生虫、その他の這い虫を死滅させることができます。

どうしてそんなことをするのか? 私は、誰かがバックカントリーで狩りをしているときに、ジェリー装備の重力フィルターやそれに似たものの写真を見るたびにこう思います。 水の浄化は必要な作業ですが、1か月未満の旅行のためにフィルターを選択するのは私には意味がありません。 濾過システムの使用にはいくつかの利点があると思いますが、バックパックハンターにとっては、かなりの欠点もあります。

余分なもの 。 最も重要なことは、水フィルターまたは濾過システムは、梱包、持ち運び、メンテナンスが必要なもう 1 つの装備であるということです。 それほど多くのスペースを必要としませんが、治療用の小さなボトルが 2 つ以上あることは確かです。 目標が、山に登ったときの 2 倍の重さのザックを背負って山を出ることである場合、余分なものは邪魔です。

関数 。 浄水フィルターにはさまざまな種類がありますが、さまざまな種類の水やゴミのレベルに対する信頼性という点では、いくつかのフィルターが他のフィルターよりも優れていることに疑いの余地はありません。 しかし、水用であろうと 1996 年製ジョンソン船外機であろうと、フィルターはフィルターであり、フィルターは最終的には目詰まりして速度が低下します。 定期的なメンテナンスはこれに役立ちますが、フィルターが気難しく、遅くなったり、特に寒くて凍結した場合には壊れたり損傷したりする可能性があります。 フィルターがダウンした場合、バックアップとしてドロップはありますか? その場合、フィルターは余分です。 No.1 を参照してください。

時間 。 ある意味、バックカントリーでのバックパックハンティングは、狩猟であると同時にキャンプでもあります。 効率的に狩りをするには、必要なものをすべて揃える必要があり、それには時間がかかります。 公平を期すために言うと、一部のフィルターはきれいな水ですぐに処理できますが、アクアミラのドロップは水に注ぐ前に混合するのに約 5 分かかります。 一部のポンプ フィルターは高速ですが、より複雑でかさばる可能性があります。 私にとって、それは「壊れやすい」「余分なもの」と訳されます。

交差汚染 。 化学的な水処理ではなくフィルターを使用することに関する問題の 1 つは、「汚れた」水の容器と濾過された水の容器が交差する可能性があることです。 フィルターは水から有害な寄生虫を除去するのに優れていますが、ろ過されていない水がきれいな水の容器の中や上に入らないように注意する必要があります。 乾燥した国にいて、ツンドラの穴から貯水をすべて満たす必要がある場合は、飲料容器に触れる前に一滴一滴を集めてろ過する必要があります。 これは治療ドロップでは問題ではありません。 収集して任意の容器に保管しますが、飲む前に必ず処理してください。 それはすべてを殺します。

水の処理に二酸化塩素ドロップを使用することに潜在的なマイナス面があるとすれば、それは化学物質を摂取することになるということです。 水を極端に過剰に処理していない限り、この考えはおそらく現実よりもはるかに恐ろしいでしょう。 CDCによれば、一部の水処理施設ではそれを使用していることもあります。 濾過が便利な場合、または二酸化塩素に特に敏感な場合は、濾過の方が良い選択肢になるかもしれません。そうでない場合は、味はほとんど気にならない程度です。

水を濾過することの明らかな利点は、沈泥やゴミ、つまり落ちたものは修復できないものを処理する必要がないことです。 乳白色の沈泥の入った水や数匹の虫を窒息させるという考えを聞くと、吐き気を催す人もいるかもしれませんが、治療を受ければ害はありません。 吸って飲み干してください。 胸に毛が生えてしまいます。

ローラ・ランカスター著

タイラーと同じように、私も 10 年間の大部分を浄水器を使わずに過ごしました。 私もチューブとポンプ、そして二次汚染の懸念にうんざりしていました。 それらは役立つというよりも面倒に思えたので、私はそれらに自信がなかったので、応急処置キットからヨウ素剤を外すことはできませんでした。

代わりに私はステリペンを持ち歩きました。ステリペンは紫外線を使って細菌、原生動物、ウイルスなどあらゆるものを除去します。 ほとんどの場合、これはうまくいきました。 しゃがんでボタンをいくつか押し、杖を数分間回せば準備完了です。 しかし、バックパックを積めば積むほど、ステリペンが理想的ではなくなるように思えてきました。 まず最初に、これはかなり難しい技術です。 湿気や寒さ、濡れたまま保管すること(ちょっと問題です!)を嫌います。 私はそれをうまく機能させましたが、ステリペンをなだめて滅菌プロセスを終了させるためにオフの日に必要な注意のレベルが私にわかり始めました。 また、アクアミラタブレット同様、得られる水はそのままの水分です。 その水源は牛によって汚染されていますか? 砂漠の泉の口に死んだ鳥? 森の奥の濁った水たまり? ただ言っておきますが、この味は私に水分補給を促すものではありません。 一度、ボトルの半分を飲み終えた後(次の水源から5マイル離れたところにいた)、ボトルの側面にヒルがくっついていることに気づきました。 この場合、私はそれを吸い取って飲み干しませんでした。 またある時は、期待していた水源が枯れてしまい、林道側溝から水を飲むことになった。 次の日、ひどい気分になりました。

しかし、その当時、バックカントリーでアクアミラ タブレットを使用している人をたくさん見てきたので、アクアミラ タブレットが自分には向いていないことがわかりました。 前かがみになって、ボトル A からほんの数滴、ボトル B からほんの数滴を慎重に絞り出す様子は、まるで科学実験をしているように見えます。 ハイキングの長い一日の終わりに最後の一滴まで水を飲みたいとき、化学反応が完了した後ではなく、今すぐ水が欲しいのです。 さらに悪いことに、アクアミラがクリプトスポルディウムに効果を発揮するまでに 4 時間かかります。クリプトスポルディウムは、太平洋岸北西部のバックパックをする私のお気に入りの場所の一部でよく見られる原虫です。 それはだめです。

私が浄水フィルターに背を向けていた間に、テクノロジーにはかなり大幅な改善があったことが分かりました。 最も重要なことは、簡単に相互汚染される可能性のある厄介なチューブがなくなったことです。 Sawyer Squeeze、Kataydn BeFree、Platypus Quickdraw など、現在トップクラスのバックパッキング用浄水フィルターのほとんどにはチューブがまったくありませんが、MSR Guardian などの他のフィルターは、基本的に汚染のリスクを排除するように設計されています。 チューブを袋に詰めて、フィルターと一緒に別の袋に詰める必要はもうありません。 バックパッキング用浄水フィルターのイメージがまだ昔ながらのハンドポンプである場合は、それを最高のバックパッキング用浄水フィルターの 1 つと交換する時期が来ています。 得られるものは次のとおりです。

重さ。 Aquamira タブレットの最も魅力的な側面の 1 つは、その重さ (3 オンス) です。 しかし、バックパッキングフィルターは実際には重いのでしょうか? それを確かめるために、バックパッキング用のトップクラスの浄水フィルター 3 個の重さを量りました。これらはすべて重要なテストを経ており、砂や汚れが溜まるのと同じくらいの量でした。 この重量には汚れたバッグは含まれていません。結局のところ、どのような水源を使用するとしても、水を何かに入れて持ち歩かなければなりません。また、多くのバックパッカーは汚れた水バッグから直接フィルターを通して水を飲んでいます。 私が発見したのは、4 つのうち 3 つ (Sawyer Squeeze Mini、Katadyn BeFree、Platypus QuickDraw) の重さはすべて 3 オンス未満でしたが、フルサイズの Sawyer Squeeze の重さは 0.5 オンスしか重くなかったということです。 驚くほど軽量な Katadyn BeFree の重さはわずか 1.4 オンスでした。

料金。アクアミラの初期費用はかなり安いですが、そのうち得られるのは 30 ガロン、つまり約 135 リットルだけです。 1 日あたり約 6 リットルを摂取する場合、あなたとハイキング パートナーは 11 日以内に新しいアクアミラ ボトルのセットを購入する必要があります。 浄水フィルターは初期費用が高くなりますが、通常はこれよりもはるかに長く使用できます。 10万ガロンを濾過できるというSawyerの主張には私は疑問を抱いているが(これをテストするには10週間ノンストップで濾過し続ける必要があるだろう)、アシスタントエディターで長年のSawyer SqueezeファンでもあるAshley Thess氏は、Sawyer Squeezeを30日間以上使用している。バックカントリー、それはまだ好調です。 スルーハイカーは、パシフィック クレスト トレイルのハイキングにかかる​​ 150 日以上を 1 つのフィルターを使用して定期的に報告しています。

時間。浄水フィルターに関する最大の不満の 1 つは、理想的とは言えない水源で使用するとかなりの負担になることです。 テスト後、これが昔ながらのハンドポンプフィルターに当てはまることが確認できました。 しかし、これはスクイーズモデルには当てはまらず、最も困難な水源にさらされた場合でも 2 分未満の水流を維持し、洗浄後には 1 分未満の水流に戻りました。 さらに良いことに、洗浄自体は (これも昔ながらのハンドポンプとは異なり) 迅速かつ簡単で、Katadyn BeFree と Platypus QuickDraw の場合、追加の機器は必要ありませんでした (Sawyer Squeeze の洗浄に使用する注射器には費用がかかります)トレッキングに持ち運べる重量がさらに 1 オンス増加します)。

忍耐。 Aquamira システムの比較的複雑な点は、しばらくすると疲れ始める可能性があります。 パート A を混合キャップに正確に 7 滴注ぎ、次にドロップ B を正確に 7 滴加えます。5 分間待ちます。 1リットルの水に加えます。 30分待ちます。 次の水源に到達するために必要な水の数だけ繰り返します。 一日の始まり、あるいは旅行の始まりに、A と B のソリューションを創造的に事前に混合しておく人たちの話を聞いたことがあります。 これにより、水中の病原体を中和する化学物質の能力が無効になります。

これまでのところ、軽量絞り浄水フィルターの最大の欠点は、ノロウイルス、ロタウイルス、A 型肝炎などのウイルスを濾過できないことです。ウイルスを除去できる浄水フィルターはありますが、性能に問題があります。 MSR ガーディアンは、ウイルスを除去しながら高速流量を維持できますが、非常に高価で、重量は 1 ポンドを超えます。 軽量の RapidPure Purifier+ は透明な水中のウイルスを除去できますが、濁りの最初の兆候で目詰まりします。

しかし、これらのウイルスについて重要なのは、それを広めているのは私たちであるということです。 ツンドラの高地にあるこの泉が A 型肝炎に汚染されている可能性はほとんどありません。未処理の下水にさらされると、これらのウイルスのいずれかに感染する可能性がはるかに高くなります。 バックパッカーやハンターが奥地でお腹の虫を捕まえた場合、その原因は単に個人の衛生状態が悪いだけである(さらに悪いことに、個人の衛生状態が悪い人と食べ物を共有したこと)と考える人が増えています。 したがって、次のハイキングや狩猟のために新しい浄水フィルターを購入するときに、ショッピング カートに手指消毒剤を追加してください。胸に髪の毛がかかることになります。

Tyler Freel は、Outdoor Life のスタッフ ライターです。 彼はアラスカ州フェアバンクスに住んでおり、10 年以上にわたって OL 向けにさまざまなトピックを取材してきました。 バックパックでの羊狩りの冒険物語から DIY のヒント、装備や銃のレビューまで、経験に基づいた視点ですべてをカバーしています。

Lancaster は、Outdoor Life のギア スタッフ ライターであり、特に軽量および超軽量ギアに興味を持ち、バックパッキングやキャンプ用品の徹底的なテストに重点を置いています。 彼女は夫と娘とともに太平洋岸北西部に住んでいます。 著者へのお問い合わせはこちらから。

さらに読む

関連している

Vortex の新しい低価格ビノを...

今すぐ読む

関連している

素晴らしい夜の眠りをお楽しみください...

関連している

鋭くて機敏な狩猟用ナイフをレビューします...

タイラー・フリール著 余分なもの 機能時間の相互汚染 新しいバックパッキング用浄水フィルターのケース ローラ・ランカスター著 フィルターの重量の利点。 料金。 時間。 忍耐。 汚染の本当の原因