肥料は一年のうち半年しか使えない

委員らは、窒素および/またはリン肥料の使用に関連する郡の肥料法を修正する改正条例を承認した。 この条例は、州の水路へのこれらの栄養素の導入を最小限に抑えることを目指している。

2018年、フロリダ州環境保護局（DEP）は、春の硝酸塩レベルの上昇に対処し、春に導入される窒素の主な原因源を特定するために、流域管理行動計画（BMAP）を策定しました。 BMAP によると、春に影響を与える窒素の 22% は都市部の芝生の肥料が原因です。

この改正により、季節制限が拡大され、12月15日から3月15日までと6月1日から9月30日まで窒素を含む都市芝肥料の使用が禁止されることになった。 従来の制限は12月から3月までだったが、今回の改正では商業用肥料散布業者の適用除外も削除され、住宅側と商業側の両方に制限が適用される。 肥料散布と水路との距離が 10 フィートから 25 フィートに増加しました。

改正条例ではまた、制限期間中に肥料を販売する事業者に対し、郡が提供する上記の制限を記載した標識を掲示することが義務付けられる。 新しい条例は、2023年5月2日に開催されたワークショップで合意に達した結果として誕生したが、シエラクラブ・フロリダとその他の団体は、この会議の前に委員会に修正条項の追加規定を求める書簡を送った。

シエラクラブフロリダの主催者であるマイケル・マクグラス氏は、徐放性窒素配合物の使用や1000平方フィートあたり窒素4ポンドの年間制限の設定などの追加条項を挙げた。 マクグラス教授は、これらの推奨事項は、フロリダ大学食品農業科学研究所（UF/IFAS）および他の郡の条例による査読済み文献の一部であると報告した。緩効性肥料は、時間をかけて土壌に栄養素を供給することを目的としている。 、禁止が発効している月をカバーします。

「季節を通じて実際に健康な芝生を維持できるように、これらの規定を整備することも非常に重要です。特定の禁止措置が発効する前に徐放性窒素を見つけなければ、人々が理解していないのであれば、彼らは」 4か月の期間全体にわたって、彼らが望む栄養供給システムを得ることができないのです。」

フロリダ在来植物協会のユージン・ケリーは追加規定を支持しています。 「これらの条例の主旨は、栄養汚染を抑制することだ。その結果、栄養が枯渇した芝生のせいで多くの住宅所有者が不満を抱くようになってはうまくいかない。」 ヘルナンドビーチのビル・ロバーツ氏は、特に商業造園業者による庭の廃棄物を運河に廃棄することを禁止する条項を追加したいと考えている。

ブライアン・ホーキンス委員は、この会議の前に要求された追加条項に応じて書いた電子メールの返信を読み上げた。 「提案されている条例により、州内で最も厳格な肥料禁止が実施され、肥料の使用は年間のうち 6 か月間のみ許可されることになります。現在の商業用途の操業頻度では、肥料の使用を容易にするのに許されるのは 4 か月間だけかもしれません」彼らがクライアントと結んでいる現在の義務と契約。連邦 EPA のラベル要件以外で使用できるものを制限する文言をさらに追加することは…私の意見では、地元のビジネスコミュニティに不必要な害を及ぼします。これは現在、双方に利益をもたらすものであり、客観的なプロセス指向のアプローチにより、天然資源の保護を確保しながら、サービスを提供する企業が今後も定められた協定や契約を確実に遵守できるようにします。」

ホーキンス氏は、理事会が新しい文言を盛り込みたい場合は、肥料の禁止を冬季から解除するよう勧告した。スティーブ・チャンピオン委員は、インターネットでざっと検索した結果、フロリダ州で遅効性肥料とその有効性について何百もの否定的な意見を見つけたとコメントした。

公益事業局長のゴードン・オンダードンク氏は、同局がフロリダ・フレンドリー・ランドスケープとIFASを通じて緩効性肥料について住民を教育していると述べた。 オンダードンク氏はまた、郡のイニシアチブに対するDEPの反応は前向きであると付け加え、部分的には「郡の肥料条例の改正案が基準を維持し、モデル条例で設定されたガイダンスを順守していると信じている」と部分的に述べた。

郡検事のジョン・ジョーベン氏は、会議で提案された条例への追加文言は、新たに公聴会の開催を要求する危険なほどに近くなり、この法案が2023年7月1日までに制定されない危険にさらされると警告した。

7 月 1 日以降、地方自治体は肥料禁止に関連する条例を改正できなくなる可能性があります。 ロン・デサンティス知事が予算案の項目に拒否権を発動しない限り、地方自治体は既存の肥料条例を改正できなくなる。 予算案では、肥料禁止が効果的かどうかを判断するための研究を行うために、UF に 25 万ドルを要求している。