サスケハナ海岸に提案されたプラスチックリサイクルプラント

ここにアーティストのレンダリング図で示されている、提案されている 11 億ドルのプラスチック リサイクル プラントは、ペンシルベニア州中央部のサスケハナ川沿いに位置する予定です。 (エンシナ)

ペンシルベニア州に提案されている11億ドルのプラスチックリサイクルプラントは、プラスチックを再利用し、埋め立て地、焼却場、水路にプラスチックを流さない革新的な方法なのでしょうか? それとも社会のプラスチックへの依存を強化し、サスケハナ川の汚染懸念を引き起こすことになるのだろうか？

答えは誰に尋ねるかによって異なります。

ペンシルベニア州は、ヒューストンに本拠を置くエンシーナによると、「先進的リサイクル」施設の世界的ネットワークの旗艦となる施設を他州と競い合って着陸させた。 1 年間で、NFL スタジアムを満杯にするのに十分な最大 45 万トンのリサイクル困難なプラスチックが、地域内の資材回収施設から 1 日あたり 80 台分のトラックで到着します。 品目には、ビニール袋、包装、ストロー、アイスクリームやヨーグルトの容器、ポテトチップスの袋などが含まれます。

次に、熱分解と呼ばれるプロセス（酸素を使用しない高熱）と、特定されていない独自の触媒を組み合わせて、プラスチックの分子を液化し、分離し、精製すると同社は述べています。 それらは、ベンゼン、トルエン、混合キシレンなどの基本的な化学物質に分類されます。

この化合物は、何千もの製品に使用できる新しいプラスチックを製造する顧客に販売され、列車で輸送されることになります。 何度も繰り返される可能性があります。 米国の他の先進的なリサイクル工場とは異なり、材料はディーゼル燃料、合成油、またはその他の形態の化石燃料として販売されることはないとエンシナ氏は主張する。

Encina CEOのDavid Roesser氏は、「顧客はますます、製品のサプライチェーンとライフサイクル全体にわたって持続可能な実践を求めるようになっています」と述べた。 「私たちが製造するものは、廃棄物の削減に役立ち、未使用資源を抽出する必要性を補い、メーカーが炭素削減目標を達成するのに役立ちます。」

同社は2016年からテキサス州サンアントニオで小規模の実証プラントを運営している。

エンシーナは2016年からテキサス州の小規模工場をプラスチックリサイクル技術の実証に使用している。 (エンシナ)

ペンシルベニア州の施設を建設するため、同社はハリスバーグから約90マイル北にあるノーサンバーランド郡のサスケハナ川沿いの骨材採掘場にある氾濫原の101エーカーの長期賃貸契約を締結した。

必要な許可をすべて取得できれば、エンシナ社は2024年に操業を開始したいと考えている。これまでのところ、アメリカン・スチレニクス社という1社が、年間最大25万トンの再生樹脂を購入することに同意している。

3月、郡当局は、最大高さ50フィートのゾーンに高さ80フィートの加工棟を建設するという同社の変更要求を拒否した。 エンシナ当局者らはこの否定に驚きながらも、それは一時的な挫折に​​過ぎないとの自信を表明した。

2022年にこのプロジェクトが発表されたとき、元民主党知事のトム・ウルフ氏はこのプロジェクトを祝福した。

「彼らは新たに高収入の仕事を生み出すだけでなく、気候への影響を軽減し、私たち全員のより明るい未来を維持する革新的なアプローチでそれを行うことに尽力している」と当時彼は述べた。 。

しかし、誰もがそのように見ているわけではありません。

エンシーナ工場は、プラスチック危機の中心である使い捨てプラスチックへの対処には何もしていない、とペンシルベニアに本拠を置くグループ「ムーブ・パスト・プラスチック」の創設者タメラ・ラッセル氏は言う。 11億ドルは、生分解性のパッケージを作成し、プラスチック製品がメーカーによって回収され、再生、洗浄されて再び使用されるように設計された再利用モデルを確立することに費やしたほうがよいでしょう。

「プラスチックの使用量は今後も続くだろう」と彼女は言う。 「そして、依然として環境汚染物質を取り出してリサイクルしているだけです。これは同じ誤ったリサイクルの物語です。さらなる生産を止めるつもりはなく、私たちはそうしなければなりません。」

ここにアーティストのレンダリング図で示されている、提案されている 11 億ドルのプラスチック リサイクル プラントは、ペンシルベニア州中央部のサスケハナ川沿いに位置する予定です。 (エンシナ)

バーモント州に本拠を置くビヨンド・プラスチックスのアレクシス・ゴールドスミス氏は、熱分解プロセスにより温室効果ガスが生成され、有毒な揮発性有機化合物が放出され、最終的には空気中か水中に放出されるだろうと主張した。

彼女はエンシナプロジェクトを「グリーンウォッシング」とも呼んだ。

「石油化学業界は壁に書かれたことを認識している」と彼女は言う。 「プラスチックの使用を減らすための法律制定から政治的意志をそらすために、彼らはケミカルリサイクルが解決策だと言っています。私たちが必要とする本当の解決策はプラスチックの生産を減らすことです。」

計画されている発電所のすぐ下流にあるノーサンバーランド市長のダニー・ベラード氏は、マイクロプラスチックが川に流入するのをどのように防ぐか、トラック交通の範囲と管理、そして「スタート地点」の財政的安定について、未解決の疑問が多すぎると述べた。アップカンパニー。」

サスケハナ中流河川管理者協会はこのプロジェクトに関して立場を表明していないが、河川管理者のジョン・ザクタンスキー氏は懸念を表明した。 「この状況には危険信号がたくさんある」と彼は語った。 「まず、私たちは氾濫原内の敷地に大量のプラスチックが放置されていることを懸念しています。」

同氏はまた、一般に「永久化学物質」として知られるPFASが、洗浄や加工の際にプラスチックの俵から川に流出しないという保証についても疑問を抱いている。

ザクタンスキー氏は、全国で開始された他の先進的なリサイクル取り組みを調査した結果、多くの取り組みが問題に直面していることがわかったと述べた。

3月にエンシナ当局と行った一般向けの呼びかけセッションで、住民らは大気汚染、氾濫原の建物、マイクロプラスチック汚染、廃水汚染、そして1日最大250万ガロンと推定される工場の水消費量について懸念を表明した。

エンシナの代表者らは、建物を洪水から守るために改修が行われると述べた。 川から取水された水は処理され、より良い品質で戻される可能性が高い。 メンブレンバイオリアクターシステムは排水からプラスチックを濾過し、放流前に水を監視する。 いずれの材料にもPFASは含まれないという。

大気への排出は、ペンシルベニア州環境保護局が定めた制限に従うことになる。 「私たちが生産しているものはすべて捕獲されるでしょう」とロッサー氏は語った。

エンシナ当局は、この工場が過剰プラスチック問題の核心に対処することなく、より多くのプラスチック生産を可能にすることに同意していない。

同社の最高サステナビリティ責任者のシェイダ・サハンディ氏は、「できる限り削減し、できる限り交換し、可能な限り再利用するという、より洗練されたアプローチが必要だ」と述べた。 「しかし結局のところ、少なくとも短期から中期的には、これらの代替案のどれも対処できないプラスチックの重要な用途がいくつかあります。」

Ad Crable は、ペンシルベニア州に拠点を置くベイ ジャーナルのスタッフライターです。 717-341-7270 または [email protected] までご連絡ください。

ログイン

私たちは、公正でオープンな対話のためのフォーラムを提供することを目指しています。正確かつ敬意を持った言葉を使用してください。コメントには以下を含めることはできません。* 侮辱、言葉による攻撃、または品位を傷つける発言* 露骨または下品な言葉* 個人のプライバシーの権利を侵害する情報* 広告または勧誘* 身元または所属の虚偽表示* 不正確、詐欺的、または誤解を招くコンテンツ* スパムまたは当サイトに関係のないコメント投稿記事当社は、これらのガイドラインに従ったコメントを編集または拒否する権利を留保します。

それは無料です！

あなたのサポートが私たちの仕事を可能にします。