ChatGPT は荒野であなたの命を救うことができますか?

生成 AI がすべての答えを持っているのに、なぜ Google に頼る必要があるのでしょうか?

インターネットは、不慣れな状況や困難な状況に陥ったときに頼りになるリソースであり、すぐにグーグルで答えを見つけることができ、身を守ることができます。

しかし、大規模な言語モデルを使用すると、Web ページで関連情報を見つけるよりもはるかに早く要約して答えを得ることができるため、慣れない状況では ChatGPT にアドバイスを求めたくなります。

私たちは ChatGPT に架空の自然環境で生存に不可欠なさまざまな質問をし、その回答を評価しました。

AI チャットボットの台頭は世界を席巻しており、生成 AI は素晴らしいアートを生み出すことができます。 ChatGPT をクリエイティブな執筆のためのツールとして使用したり、AI を利用して写真内の顔を検出したりすることもできます。

ChatGPT が必ずしも真実を伝えているわけではありませんが、あらゆる分野で AI が労働者に取って代わっていることは周知の事実です。

そのため、大自然の中での休暇を計画しているときは、訓練を受けたガイドを避けて、ChatGPT を頼りに大自然の中で安全を確保したくなります。 しかし問題は、そうすべきかどうかです。

クマはアフリカを除くすべての大陸に生息しており、世界の野生の未開の空間をバックパッキングで旅している場合、クマに遭遇する可能性は考えられないことではありません。 残念ながら、ウィキペディアのクマの危険ページには必要な情報の一部が含まれていますが、具体的なアドバイスはほとんどありません。 危険な状況では、1,042 ワードの記事に目を通す時間はありません。

ChatGPT はより簡潔で、「クマに遭遇すると危険な状況になる可能性がある」と警告した後、私たちの選択肢を 7 つのポイントにまとめました。

単にクマに遭遇しただけなら「落ち着いて」「走らないで」というのは合理的だと思われますが、実は私たちは「どうやってクマを撃退するか」という質問をしていたのです。 そのためには、ポイント 6 と 7 まで下にスクロールする必要があり、そこで死んだふりをする方法と、それができなかった場合、「持てるすべてのものを使って反撃する。入手可能なあらゆるオブジェクトを武器として使用し、目標を達成する」という詳細な指示を見つけました。クマの顔と敏感な部分。」

中間点の質はさまざまで、「落ち着いて主張のある声で話す」、「自分を大きく見せるために腕を振る」、「下または横を向いて敬意を示す」などが含まれていました。

評価: 3/10

ChatGPT では実際にクマを撃退する方法についてはほとんど述べていません。

オフグリッドで連絡が取れない場合は、食事を確保することが最優先でなければなりません。 幸いなことに、このシナリオでは近くに川があり、産卵場所に向かって遡上するサケの銀色のフラッシュを見ることができます。 残念ながら竿も網もありません。

「サケは通常、竿、リール、ルアーなどの釣り道具を使って捕まえられるため、釣り道具なしでサケを捕まえるのは難しい場合がある」と認識した後、ChatGPT は非常に役に立ちました。

ナイフや鋭い棒で魚を突き刺し、手だけを使ってサケを捕まえる方法を説明しました。 または、魚を捕まえるために川の領域を遮断します。

ChatGPT はまた、大きな漁網を使用すること (その不足は質問から明らかだったはずです) を使用するか、入手可能な材料で漁網を構築することを提案しました。 しかし、漁網の構築に関する追加の質問では、そのプロセスが時間がかかり、複雑で、大量の機器へのアクセスが必要であることが明らかになりました。

評価: 7/10

私たちは、これらの方法の少なくとも 1 つは機能すると確信しています。

天気は悪化し、クマから逃れて夕食に生サーモンを楽しんだ後、強風と雪が吹き付けるので、自分が寒くて怖くなっていることに気づきます。 そこで、フレンドリーなチャットボットに助けを求めます。

最初のアドバイスは的確です。「自然の避難所を探しましょう」。 ChatGPT は、洞窟、岩石層、密集した木立、大きな雪の吹きだまりなど、自然環境からある程度の保護を提供できる自然の地層を探すことを提案しています。

それができない場合は、雪の避難所を作り、体を断熱し、胎児の姿勢に丸まって、濡れないように努める必要があります。

ChatGPT はまた、目を覚ましていて助けを求める合図をすることの重要性を強調しました。

評価: 9/10

あなたがその夜を生き延びられるという 100% の確信はありませんが、ChatGPT のアドバイスに従うことで確率は劇的に高まると考えています。

大自然を探索するときは、捕食者を避けることを常にリストの上位に置くべきであり、ChatGPT のアドバイスは、クマと戦う方法を尋ねられたときに提供されるアドバイスと似ています。

大まかに言うと、走らずに落ち着いて行動し、自分を大きく見せ、アイコンタクトを保つ必要があります。 オオカミが攻撃を始めた場合、ChatGPTは「身を守るための武器として利用可能なあらゆる物体を使用する。目、鼻、喉などの敏感な部分を狙うことに集中する」とアドバイスしている。

評価: 4/10

私たちはそのアドバイスがあまりにも一般的であり、オオカミの群れがどのように狩りをするのかについての理解が不足していると感じました。 ChatGPT はまた、オオカミは木登りが苦手であることで有名で、近くのトウヒに登ることで余分な時間を稼げることにも触れていません。

水は食べ物よりもさらに重要ですが、汚染された水源から水を飲むと病気になったり、死に至る可能性もあります。

唯一利用可能な水源に羊の死骸があることを ChatGPT に通知した後、LLM は別の水源を見つけることを提案しました。これは合理的な提案ですが、プロンプトの一部を無視した提案です。

もう 1 つの方向は、浄化タブレットや携帯用浄水フィルターを使用して水を沸騰させて浄化することでした。

評価: 3/10

私たちが水源がないと明言しているのに、別の水源を見つけるようにと言っても役に立ちません。 また、水を沸騰させたり、浄化用の化学物質を使用したりするとバクテリアは死滅しますが、携帯用浄水フィルターでは死滅しません。 さらに、ChatGPT は、死んだ羊の上流に移動するという最も明白な答えを与えることができませんでした。

夜に見知らぬ環境を徘徊するときは常に注意する必要があります。また、優れた充電式懐中電灯がサバイバル キットの不可欠な部分であることも知っておく必要があります。 もしかしたら汚染水を飲んで錯乱状態になったときに落ちたのかもしれない。

決して恐れるな。 ChatGPTはここにあります！

LLM は最初は役に立たず、私たちのプロンプトに対して「あなたの状況を聞いて本当に残念ですが、必要な支援を提供することはできません。緊急サービスや利用可能な通信手段に連絡することが重要です」と答えました。すぐに助けが必要です。」

「緊急サービスに連絡できません」と説明するフォローアップのプロンプトの後、ChatGPT は抵抗を克服し、いくつかのアドバイスを提供しました。

「騒音を立てなさい」というのは一般的には良いアドバイスですが、ここは荒野であり、周囲何マイルにも人はいません。 同様に、「光源を使用して自分自身をより目立つようにする」も、私たちが人里離れた地下深くに叩きつけられるシナリオが含まれていない場合は、素晴らしいでしょう。

3 番目の提案もほぼ同じでした。「何かアイテムを持っている場合は、注意を引くためにそれらを創造的に使用したり、その場しのぎの信号装置を作成したりすることを検討してください。たとえば、鏡や金属製の物体を使用して光を反射してみるか、注目を集めるための明るい色の衣服や素材。」

そして、快適で風から隔離されているときは、避難所を探す必要はありません。 ChatGPT は、私たちがここで何を望んでいるのか (または必要としているのか) を実際には理解しておらず、別のプロンプトが必要であることを理解していませんでした。「どうすれば地上に戻ることができますか?」と私たちは書きました。

ChatGPT はすぐに行動に移し、さまざまな品質の複数のアイデアを提供しました。 これらは次のように要約されます。

評価 5 / 10

最終的に ChatGPT にアドバイスを与えるよう説得したとき、それは賢明ではありましたが、インスピレーションを与えるものではありませんでした。 私たちの意見では、「よじ登ってみる」と「出口を探す」は両方ともまともな行動方針です。ただし、私たちが指定したように、歩くことができない場合はそうではありません。

最善のアドバイスは救助を待つことです。 特定のコリー品種が廃坑に惹かれ、その地域の集落から助けをもたらすことが知られているのは周知の事実です。

ChatGPT のアドバイスはせいぜい中程度でした。 返された答えのほとんどは常識的なもので、場合によってはプロンプトの一部を完全に無視していました。

遠征中にガイドとして大規模な言語モデルを使用することにしている場合は、インターネット接続を必要とせずにオフラインで実行できるモデルを検討してください。

David は、印刷ジャーナリズムの経歴を持つフリー ライターであり、フリーおよびオープン ソース ソフトウェアを愛しています。 彼は 2000 年代初頭から Linux を使用しており、英国の Linux Format 誌に定期的に寄稿しています。 彼は、リビング ルームのソファの上に不安定に置かれた Raspberry Pi からさまざまなサイトやサービスを実行しており、テクノロジ、人間性、およびその他の関連事項についての理解を深めるために、野良 edX コースを受講する機会を決して逃しません。彼はひどいギタリストであり、自由時間はキャラバンと犬とともにイギリス諸島をオフグリッドでツアーして過ごしています。 時々、彼は本を書きます。 誰も彼らを好きではありません。 davidrutland.com で彼の近況をご覧ください。