LifeStraw: テストおよびレビュー済み | 南寧ピーコックプライド株式会社

著者は災害シナリオをロールプレイして、この頼りになる浄水フィルターがどのように積み重なるかを確認しました。

ローラ・ランカスター著 | 2022 年 11 月 27 日午前 9 時 (東部標準時間) に公開

当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイトプログラムに参加したりする場合があります。もっと詳しく知る >

過去 10 年間に緊急用品キットや持ち歩きバッグを装備したことがあれば、おそらく少なくとも LifeStraw を目にしたことがあるでしょう。この軽量でシンプル、そして安価な青いストローは非常に普及しており、多くの人が一度に 5 本ずつまとめ買いし始めています。しかし、潜在的な現実世界の状況、たとえば自治体の水供給が危うくなった場合や、自然災害で自宅から避難しなければならなかった場合など、LifeStraw はどの程度実用的なのでしょうか?

ローラ・ランカスター

見てください

水フィルターは、非常に小さな孔（LifeStraw の場合は 0.2 ミクロン）に水を通すことで機能し、水を汚染している可能性のある原生動物や細菌を捕らえます。フィルターを通して水を移動させるためのメカニズムは数多くあります。古い学校のモデルはポンプを使用しています。新しいものでは、絞り袋、または重力そのものが使用されます。 LifeStraw は吸引を使用します。これはお客様が供給します。 LifeStraw の両端のキャップを外し、汚れた側を水道に突っ込み、きれいな側から水を吸い始めます。

オリジナルのLifeStrawはストローとしてしか使えませんが、Peakシリーズのストローはもう少し汎用性があります。ダーティエンドのデザインは、ウォーターボトルに取り付けたり、膀胱水分補給システムと一緒に使用したりできることを意味します。ピークシリーズストローをウォーターボトルと組み合わせて使用すると、スクイズバッグシステムや重力フィルターと同じように使用することもできます。

あらゆる種類の浄水フィルターを初めて購入する場合、最も注意すべき重要なことは、LifeStraw にはリザーバーが付属していないということです。水へのアクセスが制限されている地域を外出している場合は、標準的な使い捨ての水筒やナルゲンなど、水を入れる容器も持ち歩くことが重要です。

最良の緊急シナリオでは、家にはまだ水道が通っていますが、地元の貯水池が影響を受けており、水を消費する前に処理する必要があります。（そして、このような状況下では沸騰したお湯がどれほど厄介であるかは誰もが知っています。）そこで、私の最初のテストは、単純にグラス一杯の水とライフストローを家族全員に手渡し、彼らがどう思うかを確認することでした。

最初に試してみました。水をフィルターに通すにはかなりの吸引力が必要でしたが、使い方は簡単でした。数口飲んだ後（一口飲むごとにライフストローの方が使いやすかった）、試してもらうために夫に渡しました。「それほど悪くはなかった」と彼は言った。「Peakシリーズの方が使いやすいです。」

続いては３歳児でした。彼女は手伝うことに興奮していた（彼女は最近、リビングルームに間に合わせの山で毛布や枕を「テスト」するのに多くの時間を費やしている）が、ライフストローを5秒ほど試した後、顔を上げて泣き叫んだ。」出来ないよ！」 LifeStraw は私が期待していたほど家族向けではないことがわかりました。「喉が渇いた！」彼女は続けた。さて、これは本当の緊急事態ではなかったので、ストローを取り出して水を普通に飲ませるだけで十分簡単でしたが、もしそれが緊急事態だったらどうなるでしょうか？

次に、私たちは 2 つの LifeStraw を持って、近所のちょっとした遠足に出かけました。最初に立ち寄ったのは、家の近くの傾斜した森林地帯から流れ出る小川でした。いつもは秋になると、ゴロゴロと新鮮な香りのする水流がこの斜面を流れ落ちますが、この日は、異常に乾燥した天候が続いた後だったため、水の流れはほとんどありませんでした。さらに悪いことに、その臭いは驚くほど嫌気的で、まるで堆肥の山が消えたような臭いでした。

「そんなことで飲んでるわけじゃないよ」と夫はきっぱりと言いました。それは当然ですが、科学は科学なので、緊急事態にこれが自分にできるかどうかを確認するために、少なくとも少しだけ飲んでみることにしました。

倒れずにストローを水の中に入れる方法を見つけるには、しゃがんで何度も試しましたが（広告に登場する LifeStraw モデルは明らかに私より柔軟です）、最終的にはそこにたどり着きました。水は…暖かかったですが…味はまあまあでした。正直、あまり考えないようにしてます。

次は湖畔です。ここは良い意味で活発な湖で、夏にはボートや水上飛行機、漁師や海水浴客で賑わいます。しかし、戦時中に墜落した飛行機の破片が今も底に漂っており、雨が多すぎると定期的にオーバーフローした下水がパイプに引き込まれるなど、混乱も生じている。入るときは口を閉じて、その後は必ずシャワーを浴びるような湖です。

湖から水を飲むのは、川から飲むよりもはるかに困難でした。波が穏やかなため、水辺に近づくのが難しく、岩だらけのビーチでは足場を見つけるのが困難でした。この状況では、貯水池を水に直接浸して、そこから水を飲むことを好みます。でも、森の小川と同じように、水はとても良くて、飲んだ後は気分が良くなりました。

最高のバックパッキング用浄水フィルターをテストしたところ、LifeStraw の Peak シリーズは MSR、Platypus、Katadyn、Sawyer などに匹敵しませんでした。重力フィルターとスクイーズバッグフィルター (同様のテクノロジーを使用) は時間の経過とともに使用が遅くなり、最終的には重力フィルターが完全に機能しなくなってしまいました。

しかし、緊急時への備えの観点から見ると、オリジナルとピークシリーズの両方において、LifeStraw の最大の問題は、ウイルスを濾過できないことです。つまり、ストローで飲む水もノロウイルスやロタウイルス（食中毒の原因となる2つのウイルス）に汚染されている可能性があるということです。

ウイルスは非常に小さい（細菌の約10分の1）ため、従来のフィルターではウイルスを除去するのが非常に困難です。活性炭を使用するものはいくつかありますが (ここでは例として Grayl と Rapid Pure)、ウイルスが付着します (技術的なプロセスは「吸着」と呼ばれます)。これは非常にうまく機能しますが、最高のバックパッキング用浄水フィルターのテストでは、LifeStraw Peak シリーズテクノロジーを含む従来の中空コアファイバーフィルターよりもはるかに早く目詰まりする傾向がありました。また、地元の小川など、沈殿物やタンニンで着色された水からウイルスを濾過するのにもそれほど効果的ではありません。もう 1 つのオプションは MSR ガーディアンです。この製品には 0.02 ミクロンの非常に小さな孔があり、ウイルスを濾過することができます。しかし、そのフィルターの価格は通常約 400 ドルで、LifeStraw の約 20 倍です。

これは市場で最も安価な浄水フィルターの 1 つであるため、大量に購入する場合、特にマルチパックで購入する場合は検討する価値があります。予算が何であれ、LifeStraw は低コストなので、家や外出用バッグに浄水フィルターを入れない理由はありません。

そして、彼らは宣伝どおりに機能します。 LifeStraw は、米国 EPA および NSF P231 飲料水基準を満たしていることを証明するために、サードパーティの研究所によって認定されており、その結果はオンラインに掲載されています。正しく使用すれば、LifeStraw がジアルジアや大腸菌などから身を守ってくれると信頼できます。

数本の LifeStraw を備えた緊急時対応キットの備蓄を検討している場合は、多用途性と (比較的) 使いやすさの点で、Peak シリーズバージョンにアップグレードする価値があります。ただし、バックパッキングに最適な別の浄水フィルターがあなたのニーズをよりよく満たすかどうかを確認することも価値があります。 MSR Guardian は高価ではありますが、ウイルスを除去することができます。一方、Sawyer Squeeze Mini は LifeStraw より数ドル高いだけで、外出中に水をすくって保持できるリザーバーが付属しています。

Lancaster は、Outdoor Life のギアスタッフライターであり、特に軽量および超軽量ギアに興味を持ち、バックパッキングやキャンプ用品の徹底的なテストに重点を置いています。彼女は夫と娘とともに太平洋岸北西部に住んでいます。著者へのお問い合わせはこちらから。

さらに読む